Колишній футболіст «Шахтаря» Олександр Сопко прокоментував часті зміни у стартовому складі збірної України в останніх матчах. В інтерв’ю Footboom він оцінив підхід Андреа Мальдери та сказав, що той був схожий на перевірку можливостей кандидатів до національної команди.
За словами Сопка, перед початком циклу Мальдера не пояснив чітко, чого саме прагне команда. Він вважає, що в його заявах поєднувалися різні завдання — перебудова гри, оновлення складу і відповідальність за результат.
Що Сопко сказав про цілі Мальдери
Сопко заявив, що формулювання Мальдери перед стартом циклу були нечіткими.
«У всіх своїх інтерв’ю перед початком циклу Мальдера приховав свої цілі та цілі команди. Загальні фрази, які можна трактувати по-різному. Ми намагаємося перебудувати гру, ми намагаємося оновити склад, ми дивимося в майбутнє, але відповідальність за результат ніхто не знімав. Все в один мікс».
На його думку, збірна не могла одночасно змінювати тактику, оновлювати склад і вимагати стабільного результату.
«Так не буває, що ми хочемо одночасно показати гру й запровадити нові тактичні схеми. Ми хочемо одночасно оновити склад і при цьому досягти результату».
Оцінка ротації складу
Сопко сказав, що дії Мальдери виглядали як аудит гравців, які претендують на місце у збірній. Він також порівняв цей підхід із тим, про що говорив Клопп, але наголосив на різниці в досвіді.
«Такий собі, Клопп на мінімалках. Той теж говорив, що потрібна перебудова, реформи, більше гравців, повноваження, додатковий карт-бланш. Але Клопп може собі це дозволити. Він має величезний тренерський досвід. Мальдера його не має».
Сопко вважає ризикованими спроби організовувати такі перегляди та говорити, що «у нас усе попереду». Він також сказав, що для виконання турнірного завдання потрібно було визначитися зі складом і награти його.
«Але його підхід – розподілити це навантаження між 35 гравцями, 4 матчі, і тим самим вирішити завдання щодо набору очок – з цього нічого не вийшло».
Проблеми з готовністю гравців
Окремо Сопко згадав функціональний стан футболістів збірної. На його думку, команда не витримувала темп навіть у межах окремих матчів.
«На мій погляд, функціональний стан наших гравців настільки низький, що вони не витримують навіть 2 матчі. Експеримент із розширеним складом теж провалився. Багато травм, виявилося, що гравці не готові до режиму “дві гри на третю”».
Він додав, що навантаження на 40-60 осіб не допоможе, якщо футболісти не готові тримати потрібний темп в одній грі. За його оцінкою, збірна або провалювала один із таймів, або діяла фрагментами, або не могла додати в потрібні хвилини.
Після чотирьох матчів збірна України має 4 очки та посідає третє місце у своїй групі Ліги націй.
