Сьомий тур Української Прем’єр-ліги пройшов під знаком двох вилучень, які істотно вплинули на перебіг матчів. Про це в розмові з виданням “Футбол 24” розповів колишній нападник Ворскли, Олександрії, Металіста та інших клубів 90-2000-х Сергій Чуйченко.
За словами Чуйченка, найбільш відчутним стало вилучення капітана ЛНЗ, який до цього епізоду добре діяв у захисті протягом усіх матчів сезону. “Візьмемо ЛНЗ. Вилучення їхнього капітана, який всі матчі добре відіграв у захисті, сильно вплинуло на результат”, — зазначив він.
Гра ЛНЗ проти Шахтаря
Чуйченко нагадав, що ЛНЗ традиційно грає від оборони й у минулому сезоні пропустив найменше голів серед усіх команд ліги. За його оцінкою, навіть після вилучення Муравського команда довго стримувала атаки Шахтаря, а до цього моменту мала гостріші моменти в атаці — зокрема, добре зіграв Різник.
“ЛНЗ добре грає в обороні, у минулому сезоні пропустили найменше з усіх команд. Із Шахтарем у відкритий футбол сильно не пограєш – там багато швидких, спритних легіонерів”, — пояснив Чуйченко тактику команди.
На запитання, чи міг ЛНЗ у повному складі розраховувати на кращий результат, Чуйченко відповів: “Якби не це – могли й перемагати, а не тільки зачепитись за очко”.
Санкції за грубі помилки
Говорячи про практику покарань гравців за епізоди, які шкодять команді, Чуйченко розповів про систему штрафів, що діяла у його час у клубах. “Поляну” накривати не годиться. У кожному контракті були свої пункти порушень. Підвів команду – його карали у фінансовому плані”, — сказав він, додавши, що в кожному клубі діяли власні тарифи штрафів незалежно від амплуа гравця.
Щодо капітанської пов’язки Муравського Чуйченко висловив думку, що змін не буде: “Я вважаю, що ні. По-перше, після матчу він вибачився у роздягальні. Всі пацани розуміють, що таке могло трапитися з кожним”.
Динамо з Бущаном у воротах
Чуйченко також прокоментував другу поспіль перемогу Динамо, здобуту “на нуль” проти сильного суперника, пов’язавши це з приходом воротаря Бущана. “Воротар, як колись казали, це 50 відсотків команди. Бущан впевнено діяв у воротах і всі футболісти повірили”, — зазначив він.
Щодо ситуації Кривбасу в зоні вильоту Чуйченко пояснив це відходом низки лідерів команди в інші клуби та потребою часу для адаптації молодих гравців. Він також звернув увагу на гол воротаря Оболоні — лише другий подібний випадок в історії УПЛ після голу Боровика у 2010 році, — припустивши, що таких епізодів у майбутньому може стати більше.
